منذ نشأتها نوافذ RT تلقى قدرًا وحشيًا من النقد. كان البعض مستحقًا ولكن كانت هناك أيضًا بعض العروض غير المتكافئة التي استندت إلى توقعات مضللة وبالتأكيد الكثير من التسويق المنافس. اليوم نريد مراجعة نقاط النقد الأساسية وتقييمها برأس أكثر برودة لمعرفة ما إذا كانوا مستحقين حقًا.
لا يمكن لـ Windows RT تشغيل التطبيقات القديمة
ربما تكون إستراتيجية Microsoft الأولية لفصل نظام التشغيل الخاص بها إلى قسمين محفوفة بالمخاطر إلى حد ما ، خاصة على مستوى الاتصال مع العميل. لم يفهم الكثير من الناس الاختلاف وكان لديهم توقعات عالية جدًا بأرخص معدات RT.
صحيح أن نظام التشغيل مصمم لمعالج ARM ولا يمكنه تشغيل التطبيقات المصممة لمعالجات x86 المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows 8. ومع ذلك ، هناك سؤال لا يسأله أحد تقريبًا: هل هناك جهاز لوحي بنظام تشغيل آخر يمكنه ذلك؟
أشار النقاد إلى نقص الإنتاجية التي توقعها البعض في البداية ، مع ذلك لديها تطبيقات Office، وهو شيء لا يمكن لأي شخص آخر قوله في الوقت الحالي.
بالإضافة إلى ذلك ، يتيح تطبيق Office 365 الآن إمكانية الوصول إلى المستندات من الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Windows Phone والأنظمة الأساسية الأخرى ، وذلك بفضل تكامله مع SkyDrive.
النظام الأساسي لا يحتوي على تطبيقات كافية
هذا هو النقد الأكثر دقة. عندما تم إصدار Windows RT ، كان متجر Windows عارًا حقيقيًا. كان هذا أمرًا طبيعيًا بالنسبة لنظام تشغيل حديثي الولادة ولم يكن مختلفًا كثيرًا عما كان عليه عندما بدأ Android. يجب أن يرى المطورون الربحية ولهذا عليهم أن يشجعوا بعضهم البعض مع الرواد الأوائل.
بعد أكثر من عام ، تحسن متجر التطبيقات كثيرًا. هناك تقريبًا جميع التطبيقات الحيوية فيما يتعلق بالشبكات الاجتماعية وخدمات الاتصال والإنتاجية والتي يمكن أن نجدها في منافسيها. ألعاب وتطبيقات التخصيص والترفيه مفقودة. على الرغم من بعض هذه الانتقادات يمكننا تطبيقها على iOS و Android بشكل فردي.
واجهته ليست بديهية
إذا نظرنا إلى واجهات أنظمة التشغيل الثلاثة ببرود ، فسنرى أن نظامي iOS و Android متشابهان تمامًا. المنزل المصنوع من أيقونات تطبيق مربعة أكثر أو أقل يمكن تنظيمها في مجلدات ، وكذلك مرور اللوحات متشابهة جدًا.
فعلت Microsoft شيئًا مختلفًا مع الجزء اللمسي من نظام التشغيل الجديد. الفسيفساء ، وكذلك إدارة مفاتن أو شريط التحكم ، فقد تصطدم في البداية ولكنها تعمل وتتوافق مع الإجراءات التي يمكننا تطويرها. من الواضح أنه يتطلب عملية تعلم التي يمكننا مواجهتها باستعداد أسوأ أو أفضل.
ما هو واضح هو أننا إذا أعطينا الطفل جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Windows RT ، فسوف يتعلم كيفية التعامل معه دون أي مشكلة. مثل أي شخص بالغ بعد فترة زمنية معينة ، حتى لو كان يستخدم جهاز iPad أو جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Android بشكل حصري لسنوات. بالتااكيد، لا يمكن القول أنه غير بديهي.
بالمناسبة ، تعد إدارة Windows للمهام المتعددة وشاشتها المشتركة أو خيارات النوافذ المتعددة هي الأفضل لجهاز لوحي. إذا كنت تشك في ذلك ، جربه.
الأجهزة اللوحية الخاصة بك باهظة الثمن
انتقادات أخرى أكثر منطقية. لم تكن الموجة الأولى من أجهزة Windows RT اللوحية هي الأفضل سعرًا ، لكنها لم تكن مجنونة مقارنة بجهاز iPad ، على سبيل المثال. كان طراز Surface الأول بقيمة 479 يورو ، أي أكثر بقليل مما كان متوقعا. وبالمثل ، فإن طرازي ASUS و Samsung لم ينجحا مع سعرهما على الرغم من أنهما جاءا مع لوحة مفاتيح مثيرة للاهتمام والتي أعطتهما المزيد من المعنى.
الآن تغير الشيء. نظرًا لأن Microsoft تعمل بمفردها تقريبًا على نظام التشغيل ، فإن طرازيها بسعر معقول تمامًا ، خاصة مع أول Surface. يسير Nokia Lumia 2520 في نفس إحداثيات الجيل الثاني من Microsoft. كلاهما له سعر متوسط ، مشابه لسعر iPad أو جهاز لوحي Android متطور.
حتمًا ، يمكن الآن العثور على طرازات الجيل الأول باهظة الثمن من ASUS و Samsung بسعر رخيص جدًا لدى البائعين الدوليين.