لطالما كانت مايكروسوفت متورطة في جدل واسع منذ إطلاق جهازها اللوحي . وحتى الآن، هيمنت الحرب الكلامية بين الشركة التي تتخذ من ريدموند مقراً لها وشركة آبل على عناوين الأخبار، ولكن يبدو أن جبهات جديدة بدأت تظهر تدريجياً. آخر الشركات التي انضمت إلى هذا الجدل هي شركة إتش بي ، التي انتقدت أداء جهاز سيرفس ، وصرحت بأنه "لا يُمكن اعتباره منافساً حقيقياً".
كانت رحلة جهاز Surface في سوق الأجهزة اللوحية مليئة بالتحديات. وكما ذكرنا سابقًا ، تتلقى مايكروسوفت انتقادات لاذعة من المستخدمين الذين اشتكوا من هشاشة الغطاء الذكي، الذي ينكسر بسهولة، بالإضافة إلى مشاكل صوتية متعددة. وقد أقر ستيف بالمر نفسه بأن جهازه اللوحي بدأ بداية متواضعة، إلا أن فريق العلاقات العامة للشركة سارع إلى توضيح أنه لم يكن يشير إلى المبيعات، التي كانت ممتازة، بل إلى مشاكل الإنتاج.
لكن وكأن هذا لم يكن كافيًا (أو ربما لجذب المزيد من الانتباه تحديدًا؟)، تستمر شركة ريدموند في التورط في جدالات مع شركات مصنعة أخرى، وتبادل شتى أنواع الانتقادات حول منتجات بعضها البعض. وقد سبق أن ذكرنا، على سبيل المثال، التصريحات الحادة التي دارت بين ستيفن سينوفسكي (الذي غادر مايكروسوفت مؤخرًا) وتيم كوك . وكما رأينا على موقع SlashGear ، انضمت HP مؤخرًا إلى حرب التصريحات العلنية، من خلال أحد كبار مسؤوليها التنفيذيين، تود برادلي، الذي لم يكتفِ بالاعتراف باستبعادهم خيار جهاز لوحي بنظام Windows RT لأن النظام لم يُقنعهم، بل أضاف أيضًا، فيما يتعلق بجهاز Surface ، أنه إلى جانب كونه باهظ الثمن، فهو جهاز لوحي بطيء وغير عملي، ولا يُمكن اعتباره منافسًا لمنتجاته ، في إشارة إلى جهاز HP Envy x2 اللوحي الهجين وجهاز HP ElitePad اللوحي التقليدي ، على الرغم من الشهرة التي يحظى بها الأخير في وسائل الإعلام.